最初のヴォイドグラブを争うか、それとも別の目標を狙うか？
分類
- All grubs – このチームはそのタイミングで出現したすべてのヴォイドグラブ（合計3体）を倒した
- Split grubs – このチームはそのタイミングで出現したヴォイドグラブを1体以上倒した
- Drake – このチームはドレイクを倒したが、ヴォイドグラブは倒していない
- Gold advantage – このチームはゴールド差を得たが、ヴォイドグラブは倒していない
- Total loss – このチームはヴォイドグラブ、ドレイク、ゴールド差のいずれも確保できなかった
- Split grubs and drake – このチームはドレイクを倒し、さらにヴォイドグラブを1体以上倒した
分析者コメント
- 最初のヴォイドグラブ出現時に、ドレイクとのトレードを効果的に行うのは難しいようだ。トップチームでもこれを成功させるのは困難だった。GENはドレイクを倒した3試合すべてで勝率0％、WBGは同じく3試合で勝率33％だった。
- 特にFnaticはヴォイドグラブ争奪戦で苦戦していた。3つのヴォイドグラブをすべて確保することは一度もなく、平均で200ゴールドの損失を出し、「トータルロス」率が50％と最も高かった。
- ここには載せていないが、G2はヴォイドグラブ出現1回目と2回目を合わせて考えた場合、最高の争奪率（all_grubs率 + split_grubs率）である87.4％を記録している。
- 「戦略」という言葉は広義で使っている。どのチームも「トータルロス」を目指しているわけではないのは明らかだ。データには若干の誤差が含まれている可能性がある（特にゴールドの平均値）。
反応
- これは、私がWorldsで特に注目していたポイントだ。T1、HLE、BLGは、どんな状況でも毎回必ず最初のヴォイドグラブを争っていた。一方で、GENやFLYは、序盤で明らかに不利だと判断した場合、ヴォイドグラブを諦めてドレイクを優先する選択をしていた。
最初のヴォイドグラブを争奪して失敗すれば、その試合にとって致命的な結果を招くため、GENやFLYは「最善」のマクロ判断をしたと言える。しかし、他のチームは、優れたチームファイトで勝利をつかめると信じ、大きなリスクを取っていた。
また、最初のドレイクよりも最初のヴォイドグラブを優先するという、明確なコンセンサスがあるのも興味深い。Gumayusiは「ヴォイドグラブ6個は強すぎる」と発言しており、これは単に「4グラブのしきい値」を超えること以上の価値があることを示唆している。
ヴォイドグラブはゲーム全体を通じて明確で直感的な強みを持つため、ケミテックやヘクステックのソウルに繋がる可能性があるドレイクを優先する魅力はそれほど高くないのだと思う。
こうして自分の印象がデータとして明確に表現されているのを見るのはとても興味深い。データをまとめてくれてありがとう！
- T1対BLGやT1対GENの試合を見ていればわかると思うが、ヴォイドグラブを取るだけでインナータワーとアウタータワーを押し込める可能性がある。それによる膨大なゴールド差は現実的には埋められないレベルだ。
- ヘクステックソウルへの批判には少々納得がいかない。敵の動きを極端に遅くするその効果は、戦術的に極めて強力と言えるのではないだろうか。
- すべてのソウルはそれぞれ独自の強みを持っているが、個人的にはケミテックやヘクステックのドレイクバフとソウルは、他のソウルと比べてやや弱いと感じる。もちろん、異論はあるだろうが、それでもなお、弱いと感じるソウルを引くリスクが存在する点は変わらない。一方で、ヴォイドグラブにはそのようなリスクがない。これは大きな違いだ。
- 興味深い分析だが、最初のヴォイドグラブを争奪し、それを勝ち取ったチームがより優先順位の高い選択肢を取ったということは、単純にそのチームが序盤から強かった、つまりそもそもパフォーマンスが優れていたことを意味しているのではないかと思う。そういった要素が勝利予測に影響している可能性もある。
プロチームがヴォイドグラブのほうが有利だと主張している以上、その見解はおそらく正しいのだろう。
……とはいえ、個人的には、もし最初のドレイクが比較的弱い種類（例: ケミテックやオーシャン）の場合、それを取るのも悪い選択ではないと思う。結果として、後に出現するソウルがより強力な種類になる可能性が高くなるからだ。
Source: Team strategies for first Voidgrub spawn at Worlds
管理忍
ヴォイドグラブひとつも取れないなんて、まいっタワーござる。
おすすめ関連記事
統計データがサレンダーするべきでない理由を示している
海外の忍びの推計が話題に……？
lolninja.net
2024.04.12
統計サイト「LoLalytics」でデータの間違った見方をしている人が多いので、正しく解説する
統計サイトの正しい使い方が話題に。
lolninja.net
2024.02.09
【2024】チャレンジャーがガチで教える、イグナイト持ちを咎める方法：わざとデスする
思い切ってデスすることで、むしり有利になる？？
lolninja.net
2024.07.23
コメント
ヘクスソウルは最強ソウルじゃなかったっけ…？
ソロQだとクラウドが一番勝率出てたはず
インファドレイクの燃えがら出たあたりだからそこそこ古いけど
CDとASは誰でも役に立つし、ソウルの確定ダメージとスローはやっぱり強い
エンゲージの少ない構成の多いソロキューではドラゴンソウルを取れる程度のリードを
バロンやタワーにつなげるのが難しいから電撃のスローからのキャッチやポークが余計強い
プロだとインファーナル、マウンテン、クラウドには一歩劣るのかもしれないけど
最強はクラウドだけど、ヘクスも2か3番目には強いと思う。もちろん構成によってどのソウルが強いかはあるけど
グラブファイトが勝てるくらいレーンで有利が作れているっていうものありそう
結局レーン強いからそのまま勝率になってる
そのレーン有利をドラゴンじゃなくてグラブ取得に使ってるってことでしょ
レーンが強い＝勝率高いってのは同意だけど
バロン、エルダー>ソウル、6グラブ>5グラブ>>ヘラルド>>>>>ドラゴン単体 くらいの感覚
これあんま意味なくね？
分からんけど、ヴォイドを取ったかどうかとドラゴンを取ったかどうかを説明変数にして、勝敗を被説明変数にした重回帰分析とかをすべきなんじゃないのか？
サンプル数も少なすぎるし、ここから得られる学びは特にないような気がしてしまう。
分析する熱意自体は褒められるべきなんだろうけど考慮不足感が強いよね
ソロキューだと小競り合いで1匹ずつ取り合って残り1匹放置になることがけっこうあるんだけど、そういうときにどうするか迷う
2回湧かせるためにはルートが犠牲になる
最初の1ドラ取っても相手がソウルを取れる可能性はあるが、3グラブ取れれば相手が小さいの出せないのは確定する
ヴォイドグラブのこの1スタックあるだけでも目に見えてオブジェクトのアクセスが変わって勝率が変わるこの感じ既視感あると思ったら旧マウンテンドレイクだ
そら強いわ
そもそもグラブだけポコポコ何匹も倒した分だけ沸いてきてタワー殴るのがおかしい
ドラゴンも画面外からブレスでも吹いてタワー殴ってくれるようにすればいい
モルデパッシブ復活だ
一般プレイヤーですらグラブ取った時のタワーの削れ方ヤバくて強いって感じれるんだからプロが効率よく活かそうとしたらとんでもパワーになるのは分かりきってるよな
永続バフなのがかなりキモいからバロン湧くまでの20分までのバフとかに変更されないかな
T1 vs GENG の一試合目でOnerが6ボイドグラブをとるタイミングでレオナに突っ込んだシーンを覚えている人はいる？(スマイトはぎりぎり上がらずにしかもファーストブラッド取られちゃったけど)
あれは6グラブを取りに行く動きだったんだと思う。
別に見てらんないってほどじゃないけど、スワーム？みたいな小さいウジムシみたいなの相変わらずキモいから自分だけ適応のスキン欲しい
バードのミィプとかスキン毎にデザイン違うし、あれみたいな可愛い要素のスキン入れれば売れると思うんだ。TFTキャラにしてもいい
そんなかわいいのが出てきたら倒せなくて困っちゃうよ
プロの多くがグラブが強いと考えている以上、勝ってる側はグラブを取りに行き、負けてる側はドラに行く
序盤の主導権争いの結果としての意味合いが強いことには触れるべき
現実はmidプッシュ負け、botはダブルキルで両方取られるんだよね
既出だけど
因果関係は弱いよね
△グラブ取ったら勝てる
〇勝つ側（強い側）がグラブを取れてる
って側面が強い
ジャングルの経験値とかも含めてかなり差が出るから実際に強いのだけどこれだけだと証明はし切れていない感じ。序盤互角の試合だけで統計を取る必要がある
チョガス使ってフルーツのおかずにこっそり1匹食べるの好き
勝ってる側がグラブを取れてるって時点でプロの視点でさえもグラブの方が圧倒的に価値が高いことを証明している
それにグラブを取るために有利サイドが相手にタワープレートを与えてまでレーンスワップする事もそれを支持している
グラブ取る→タワー取りやすくなる→ゴールド有利＆ジャングル内の視界が取りやすくなる→ドラゴンなど他オブジェクトで有利を作りやすくなる
って感じがするし、仮にドレイクバフが強化されたとしても序盤の有利を覆せるほどでないとこの優先度は変わらなさそう
そうだね。
グラブを活かしてソウルまでに試合を決定付けれればソウルをバフしたとしても影響は少ないと言えるし。
グラブの強さが定量的であるのに対してドラゴンの価値はソウルにあるとすると３グラブの段階でドラゴンソウルがわからない以上賭けに近いのもあるだろうし。
グラブに寄らないtop,midの試合はちゃんと負ける
suppまでしっかり寄ってきた試合は大体勝ってる
midが明らかに主導権取ってるんだからグラブくらい一人で始めろよ
タワー殴れる構成じゃないと２ドラギブに値する能力があるとは思えんのよな
相手にウェーブクリアがなく無理やりシージが可能、もしくはスプリットプッシュできるチャンプが育っている場合に４グラブ以上持ってるとめちゃ強い
２ドラ渡してる分ドラへのプレッシャーはあるしそこからドラを確保していっても４ドラまでは時間がかかるからグラブじゃなくてドラ取ってたら今頃４ドラでもっと楽に終わってたんじゃないかとなることも多い
自分たちが強くなるために取るってよりか相手に渡すと厄介になるから取りに行かないとだなって意識がつよいかな
他の人も言ってるようにデータが足りないから
「ヴォイドを取ったほうが勝つ」わけでもなく、比較的強いとされているチームはグラブを優先するらしい。というデータでしかない。それが「序盤に有利を取っているから」なのかは読み取れない。
ただ例外として6グラブは強すぎるから2ドラギブして6体倒せるなら優先したほうが良いという感じかな。「相手に渡すと厄介」というより「序盤に3体渡すと駄目」じゃないかな
6グラブ取られないように動く事になるから、そのときにドラを取るのか、グラブでコンテストするのか、最初に取ったほうが選択出来るからね。つまり序盤のグラブをフリーで渡すチームはそれだけで利敵行為に値する。